"パレタイジングスリップストップ" システムと"ストレッチラッピングシステム"との長短所比較表
比較項目 | [SLIP-STOP]SYSTEM 'PB'段ボール箱及び紙類袋用 : TYPE 'PB' | [SLIP-STOP]SYSTEM 'PF'各種プラスチック類の袋及び箱用 : TYPE 'PF' | [STRETCH WRAPPING] SYSTEM(X) 各種プラスチックの袋及び箱用 |
---|---|---|---|
自動設備費 | (X)の 1/10 以下 | (X)の 1/10 以下 | 非常に高価。(PB) 及び (PF)の10倍 以上 |
設置面積 | 0.35m2 (0.1坪) | 0.35m2 (0.1坪) | 約10倍以上必要 |
設置場所制約 | どんな既存または設置中の生産Lineにも簡単に設置ができる | どんな既存または設置中の生産Lineにも簡単に設置ができる | 制約をたくさん受ける |
消耗品費 | (X)より 200% 節約される | (X)より 300% 節約される | (PB)より 200% 必要となる (PF)より 300% 必要となる |
エネルギー消費量 | 制御用電源(100V または 200V) 及び少しのPUMP駆動用AIR所要。エネルギー消費量がとても少ない。消費電力約20W、(X)の1/250 | 制御用電源(100V または 200V) 及び少しのPUMP駆動用AIR所要。エネルギー消費量がとても少ない。消費電力約20W、(X)の1/250 | モーター駆動用動力電源が必要。エネルギー消費量が非常に大きい。消費電力約5KW-(PB)及び(PF)の250倍 |
安全度 | 設置が小型で非常に安全 | 設置が小型で非常に安全 | 大型で故障が頻繁で危険性がある |
生産時間 | 短い。(Wrapping のため必要となる時間のぶん時間が節約される) 既存の生産速度に全く変わりなし。 | 短い。(Wrapping のため必要となる時間のぶん時間が節約される) 既存の生産速度に全く変わりなし。 | 長い。Wrapping するのに必要となる時間のぶん生産速度が長くなる。 |
環境問題 | 環境公害を全く誘発しないし先進国型green pallet Unitizing Systemである | 環境公害を全く誘発しないし先進国型green pallet Unitizing Systemである | 使用Filmの後処理のため環境公害を起こす |
人件費 | 人件費が(X)の1/54に過ぎず故障がほとんどない。一ドラムの液体で約 3,800 Pallet 内外まで使用。液体ドラムを頻繁に交換する必要がない。使用がとても簡単で自動。 | 人件費が(X)の1/116に過ぎず、故障が ほとんどない。一ドラムの液体で約 8,142 Pallet 内外まで使用。液体ドラムを頻繁に交換する必要がない。使用がとても簡単で自動。 | ひんぱんな故障で生産(速度)に差し支えあるのみならず、人件費の追加負担が生ずる。1Rollのストレッチフィルムで約70 Palletしか使うことができないので頻繁にストレッチフィルムを交換しなければならない。約 54~116倍所要。 |
製品分離の容易性 | 積載された製品をそのまま上部から分離するだけで良い。残った製品はスリップ防止効果が本来どおり残っている。 | 積載された製品をそのまま上部から分離するだけで良い。残った製品はスリップ防止効果が本来どおり残っている。 | 積載した製品を分離するためには先にフィルムをとり除かなければならず不便。またフィルム処理に難が多い。残った製品のスリップ防止効果が全くない。 |
積載段どうし行き違う性質 | 積載した製品の各段がお互いに行き違わない。 | 積載した製品の各段がお互いに行き違わない。 | 積載した製品の各段がフィルムをWrappingした状態でも積載貨物の揺れによってお互いに行き違う。 |
1. STRETCH WRAP FILM 価格
2. 標準パレット(1,100×1,100mm)、厚さ 25 ミクロン基準ストレッチフィルム使用金額表
巻き数 | 無 | 30% | 50% | 100% |
---|---|---|---|---|
1回 | 117ウォン | 90ウォン | 78ウォン | 58ウォン |
5回 | 585ウォン | 450ウォン | 390ウォン | 290ウォン |
10回 | 1,170ウォン | 900ウォン | 780ウォン | 580ウォン |
15回 | 1,755ウォン | 1,350ウォン | 1,170ウォン | 870ウォン |
20回 | 2,340ウォン | 1,800ウォン | 1,560ウォン | 1,160ウォン |
25回 | 2,925ウォン | 2,250ウォン | 1,950ウォン | 1,450ウォン |
3. 消耗品費に対する実体調査別比較 - "PALLETIZING SLIP-STOP"システム VS STRETCH FILM
- 基準 :
PALLET貨物全体を一体化させるものとする
- 自動
WRAPPING機は一次的に10回ないし25回巻く。25ミクロン FILM 使用
** "PALLETIZING SLIP-STOP" SYSTEMを採用することで節約される設備費、人件費、 電力費などを勘案すれば年間節約金額は上の金額よりずっと大きくなります。
比較 - 比較目的で隣接2段を滑らないようにする方法を選ぶ。
根拠
スリップ-ストップの場合 | バンディングの場合 | 消耗性 資材費金額比較 |
---|---|---|
1段
5ボックスの場合 5ボックス×6.6ウォン=33ウォン | 95.2ウォン | スリップ-ストップが 188% 節約される |
1段
8ボックスの場合 8ボックス×6.6ウォン=52.8ウォン | 95.2ウォン | スリップ-ストップが 80% 節約される |
1段
10ボックスの場合 10ボックス×6.6ウォン=66ウォン | 95.2ウォン | スリップ-ストップが 44% 節約される |
上の場合:
|